Elon Musk beschuldigd van ‘handel met voorkennis’ bij het tweeten over Dogecoin


CryptoMode Elon Musk Bitcoin-mijnbouw

De wereld van cryptocurrencies is getuige geweest van een interessant fenomeen: de kracht van de tweets van Elon Musk bij het beïnvloeden van de prijs van Dogecoin. Een groeiend aantal investeerders zegt echter dat de invloed van Musk op sociale media opzettelijker is dan op het eerste gezicht lijkt, en beschuldigt hem er zelfs van te handelen op basis van zijn Twitter-activiteit.

Het schandaal gaat door: beschuldigingen van handel met voorkennis tegen Musk

De controverse rond de CEO van Tesla is verdiept toen een groep memecoin-investeerders een aanklacht wegens handel met voorkennis tegen hem indiende in een rechtszaak. De juridische actie stelt dat Musk zijn grote aanhang gebruikte om de prijs van Dogecoin (DOGE) voor winst te manipuleren.

Dit is niet de eerste keer dat Musk in de problemen zit. Deze beschuldigingen zijn een belangrijke aanvulling op de class action-rechtszaak van $ 258 miljard die sinds juni 2022 aan de gang is. Dezelfde groep beschuldigde Musk en zijn gelieerde ondernemingen van het veroorzaken van honderden miljarden dollars aan economische verliezen voor Dogecoin-houders.

Dieper graven: Musk’s “manipulatie van de carnavalsmarkt”

In een recente update van documenten die zijn ingediend bij de federale rechtbank van Manhattan, beweren de eisers dat Musk een “opzettelijke orgie van marktmanipulatie” nastreeft, die zij omschrijven als een “publiciteitscircus” dat is ontworpen om de prijs van Dogecoin op te blazen.

Ze beweren dat deze manipulatieve tactiek inhield dat Musk in het openbaar verscheen en zijn sociale mediaplatforms gebruikte om Dogecoin sinds april 2019 te hype. Deze acties zorgden ervoor dat de prijs van Dogecoin in mei 2021 met 36.000% steeg tot meer dan $ 0,70. Vandaag handelt DOGE voor een daling van 90% vanaf dat hoogtepunt.

Ontledingsstrategie: Musk is de “toppredator”

“De bewering van Musk dat hij Dogecoin promootte als onschadelijk amusement – en niet voor serieuze overweging – is nauwelijks geloofwaardig”, aldus de rechtbank. De aanklagers schetsten een treffend beeld van Musk als een “toproofdier” dat jaagt op zijn miljoenen Twitter-volgers.

In hun aanvraag benadrukten ze dat meerdere onderzoeken de dramatische impact van de tweets van Musk op de prijs van Dogecoin hebben aangetoond. Cruciaal was dat de timing van de aankondiging van Musk dat SpaceX Dogecoin in 2021 zou gaan accepteren en zijn daaropvolgende bezoek aan het hoofdkantoor van Twitter een grote invloed had op de prijsschommelingen van Dogecoin.

Verdere beschuldigingen: het volgen van transacties naar winstgevende bewegingen

Een andere special was dat Musk het Twitter-logo veranderde in de iconische Shiba Inu van de Doge-meme, waardoor de prijs van het token naar verluidt met 30% steeg.

Bovendien laat het pak zien dat Musk en Tesla winstgevende transacties zijn aangegaan op basis van de “opzettelijke acties” van de miljardair, waarbij blockchain-records als bewijs worden aangehaald. Volgens de rechtszaak werd in februari 2021 een portemonnee-adres genaamd DH5ya (waarvan ze beweren dat het gekoppeld is aan Musk) de grootste houder van Dogecoin. Volgens rapporten heeft de portemonnee in april 2021 op verschillende punten voor miljoenen dollars aan Dogecoin verkocht.

Dogecoin: de juridische status nader bekeken

Een belangrijk argument voor de rechtszaak is dat Dogecoin volgens de huidige SEC-regels kwalificeert als een niet-geregistreerd effect.

Interessant is dat Dogecoin in 2013 is gemaakt door Billy Markus en Jackson Palmer, met Musk als een prominente financier. De oprichters zijn echter al lang niet meer actief betrokken bij de ontwikkeling van het project. Dat weerhield hen er echter niet van om een ​​luchtige Twitter-uitwisseling met Musk te hebben, wat een gevoel voor humor toevoegde aan de cryptocurrency-wereld.

Het kamp van Musk weerlegt: de juridische strijd gaat door

In reactie op de oorspronkelijke rechtszaak die vorig jaar werd aangespannen, verwierp het juridische team van Musk de aantijgingen als fantasievol, met het argument: “Er is niets illegaals aan het tweeten van opmerkingen of grappige foto’s ten gunste van legale encryptie, en de marktwaarde van deze encryptie blijft bijna 10 miljard dollar.”

Naarmate de aflevering vordert, wordt het duidelijk dat dit verhaal niet alleen over tweets gaat. Op het spel staat een debat over de rol van invloedrijke figuren in de volatiele wereld van cryptocurrencies, waarbij vragen worden gesteld over de ethiek van marktmanipulatie en de toekomstige regulering van digitale valuta.

Alle informatie op deze site is geen beleggings- of financieel advies en geeft niet noodzakelijkerwijs de mening van CryptoMode of de auteurs weer. CryptoMode is niet verantwoordelijk voor enig financieel verlies geleden door de auteurs of klanten als gevolg van acties op basis van informatie op deze site. Doe altijd uw onderzoek voordat u een financiële toezegging doet, vooral met beoordelingen door derden, pre-sales en andere kansen.

Informatiebron: samengesteld uit CRYPTOMODE door 0x Information.Copyright behoort toe aan de auteur JP Buntinx, mag zonder toestemming niet worden gereproduceerd

Total
0
Shares
Related Posts